« POUR VOUS QUI SUIS-JE ? »

(Marc 8, 27-35 - 24^e dim. ord. B)

 C’est la question que Jésus posait à ses amis car, comme chacun de nous, il était intéressé à savoir quelle était l’opinion qu’ils avaient de lui. Il voulait connaître quelle place et quelle importance il avait dans leur vie. C'est une question plus que légitime, puisque personne ne peut vivre et ne peut s’engager dans l’existence sans se sentir accepté, valorisé, apprécié, reconnu par les gens de son entourage.

Pour savoir si nous méritons une telle reconnaissance de la part de notre milieu et pour mieux discerner les attitudes et les dispositions à avoir pour être reçus et perçus par les autres, il est peut-être utile d’inverser la question et de nous demander : « Quand une personne est-elle vraiment importante pour nous ? ».

Je pense qu’une personne est vraiment importante pour nous lorsque :   

-     elle nous donne du bonheur – Alors nous nous sentons réalisés et nous sentons aussi que notre vie a un sens;

-     nous nous sentons responsable d’elle;

-     nous tenons à son bonheur plus qu’au nôtre;

-   elle nous aide à nous sentir en confiance avec nous-mêmes, de sorte que, d’un coté, nous craignons moins le jugement des autres et, de l’autres coté, nous affrontons l’existence avec beaucoup plus d'assurance et de désinvolture;

-    elle nous permet de vivre une relation profonde et harmonieuse. Alors nous ne nous sentons plus seul. Nous dépassons la solitude et le sentiment de séparation pour entrer dans une expérience de communion et de partage;

-   cette personne est devenue, je ne dirais pas indispensable à notre existence, car personne n'est totalement indispensable, mais lorsque nous ne pouvons plus concevoir notre existence séparée ou privée d’elle;

-     nous nous surprenons à penser à elle sans nous en rendre compte, car elle occupe le fond de nos pensées, car elle est au centre de nos soucis, de nos désirs; et lorsque nous sentons un vide et en manque en son absence.

Si pour une personne, notre cœur se dilate de joie ou se serre de peine et d’ennui …. Alors cette personne est importante pour nous…

Heureux sommes-nous si, dans notre vie, nous avons eu la chance de ressentir cela et de réagir de la sorte à une personne que nous avons rencontrée ou si nous avons le bonheur de susciter de tels sentiments chez une autre personne ! La course de notre vie est gagnée et nous avons réussi l’épreuve de l’existence, si nous avons été capables de tels sentiments et capables de réaliser une telle qualité de relations humaines ! Sans cela, notre vie risque d’être une collection de babioles, un ramassis de futilités qui banalisent notre existence et qui risquent d’en faire un misérable gâchis.

Lorsque dans un couple d’amoureux, l’un des deux demande à l’autre : « Qui suis-je pour toi ? Qu’est-ce que je représente pour toi ? ». Généralement la réponse ne se fait pas attendre : « Tu es tout pour moi ! Tu es celui ou celle qui me permet de vivre !… ». Et souvent la personne qui pose cette question le fait dans l’espoir d’entendre de telles réponses qui ne sont que des magnifiques déclarations d’amour. Nous avons tellement besoin d’entendre quelqu’un nous dire qu’il nous aime ! De sentir que l’amour de l’autre nous est assuré ! Que nous sommes importants pour quelqu’un ! Nous avons besoin de nous convaincre que notre vie mérite d’être vécue parce qu’elle est voulue, désirée, appréciée par un autre! Parce qu’elle apporte bonheur, joie, sécurité et sens à une autre ou à d’autres personnes !

            Car finalement le malheur ou l’échec d’une vie et d’un individu sont causés par la sensation d’être inutile et superflu en ce monde, de n’intéresser personne et de n’être pas digne d’amour ou de ne pas le mériter. Cela signifie alors que le salut d’une vie est dans l’assurance de se sentir voulu et accueilli par un autre ; dans l’expérience de se sentir important pour un autre et finalement, dans la force des liens d’amours avec lesquels nous savons nous lier les uns les autres.

J’aime à penser que, dans l’évangile de ce dimanche, Jésus a voulu poser cette question parce qui il avait particulièrement besoin de se sentir entouré et soutenu par la présence aimante et valorisante de ses amis. Alors qu’il se sentait repoussé et condamné par ses adversaires et qu’il voyait sa vie s’en aller vers l’échec et la catastrophe, Jésus avait besoin de s’assurer que, dans sa vie, tout n’était pas perdu, puisqu’il pouvait compter sur l’amour des personnes qui lui avaient fait une grande place dans leur cœur et pour lesquelles il était très important, puisqu’il constituait leur seule raison de vivre.

Souvenez-vous de la question posée un jour par Jésus aux siens: « Voulez-vous me quitter vous aussi? », et la réponse des apôtres: « Mais où irions-nous, Seigneur, Toi seulement a les paroles qui nous font du bien et qui nous aident à vivre …! » (Jn.6,66-69).

Jésus, en posant cette question de « Qui suis-pour vous ? », interpelle aussi chacun de ses disciples et donc chacun de nous, sur la place que nous lui faisons ou que nous lui laissons dans notre cœur et dans notre vie. « Qui suis-je pour vous ?». Un personnage rare, bizarre, comme il y en a eu plusieurs dans l’histoire ? Un phénomène culturel ? Un réactionnaire, un protestataire qui a de la peine à se conformer aux coutumes établies, aux lois, aux traditions des ancêtres ? Suis-je un innovateur qui vous apporte une parole neuve, un nouvel enseignement qui vous ouvre les yeux ; qui vous sort de l’ignorance et de l’oppression? Qui vous aide à récupérer confiance, dignité et liberté ?

 Êtes-vous avec moi par devoir, par habitude, par obligation, par peur ? … Ou êtes-vous avec moi parce qu'un jour vous m’avez rencontré, parce que vous m’avez choisi ? Parce que vous avez été pris, fasciné par moi ; parce que vous avez senti que votre vie pouvait être transformée par ma présence ; parce que vous avez découvert que je ne suis pas comme les autres, que je ne parle pas comme les autres et que je vous apporte quelque chose que les autres hommes ou les autres Maîtres ne sont pas capables de vous donner ? Parce que vous avez senti que j’étais la seule personne capable de répondre à vos attentes de sens, de sécurité de paix intérieure, de perfectionnement et d’accomplissement humains et de bonheur ? Parce que vous avez compris et ressenti que j’étais la seule personne à laquelle vous pouviez confier votre existence, avec la certitude de ne pas la perdre, mais de l’accomplir, la réussir et la sauver ? « Celui que veut sauver sa vie, doit la perdre en me la confiant … car celui qui sera capable de perdre sa vie pour moi la sauvera ».

Peut-être que la parole que le Seigneur nous adresse aujourd’hui veut nous questionner sur les motivations réelles de notre adhésion à la foi chrétienne et sur la qualité de nos rapports personnels avec Jésus de Nazareth. La seule question que nous devons nous poser à son égard est en définitive la suivante : « Sommes-nous avec lui parce que nous l’avons un jour personnellement rencontré et que nous en avons été fascinés ? Parce qu'un jour nous l’avons librement choisi comme notre guide et notre maître ? Finalement, sommez-nous avec Jésus de Nazareth parce que nous l’aimons et nous l’admirons ?

Ou sommes-nous avec lui parce qu’il nous a été imposé par les circonstances de la vie et que nous continuons de le garder par tradition et par habitude, comme on garde un vieux meuble que nos parents nous ont légué ?

En d’autres mots, sommes-nous des chrétiens par choix ? Par conviction personnelle ? Parce que nous avons été surpris et épris par la personnalité et la qualité d’humanité de Jésus de Nazareth ainsi que par les valeurs de vie qu’il nous communique…? Ou notre christianisme est-il seulement une coloration culturelle qui ne change pas vraiment ni notre cœur ni la qualité de notre vie ?...

Voilà des interrogations importantes que l’Évangile de ce jour pose à notre cohérence chrétienne et à la vérité de notre foi.

.

Bruno Mori

…L’Homme qui donne le pain …

(18e dim. ord. – Jn 6,24-35)

Nous savons aujourd’hui que le processus évolutif du cosmos et des espèces vivantes sur la terre se réalise à travers une suite ininterrompue d’échecs et de réussites, de bouleversements apocalyptiques et de fabuleux accomplissements. Ainsi, assistons-nous, au cours de l’histoire de l’humanité, à l’apparition continuelle et régulière autant de déchets que de chefs d’œuvre d’humanité; à des individus qui font honte et déshonneur à la race humaine et à d’autres qui en sont la gloire et l’orgueil. Nous voyons apparaître des personnages lugubres que l’on souhaiterait n’avoir jamais existés parce qu’ils ont obscurci et barbarisé l’histoire humaine par l’horreurs de leurs crimes et de leurs méfaits. Mais, nous assistons aussi à l’apparition de figures d’hommes et de femmes qui sont comme des étoiles qui surgissent au hasard des énergies attractives qui modulent la conformation de l’Univers et qui pendant des millions d’années éclairent de leur lumière l’immensité des espaces galactiques.

Ainsi, parmi les ratés de l’évolution humaine et pour rester seulement dans un passé récent, pensons, par exemple, aux tristes personnages de Hitler, Staline, Mao Zedong, Pol-Pot; ou, plus proche de nous, aux membres des mouvements intégristes islamiques du Moyen Orient (talibans, état islamique), à certains tyrans de pays africains, à certains présidents des grandes puissances modernes…

Parmi les réussites de l’évolution humaine, nous pouvons nommer des figures comme Bouddha, Lao, Platon, Jésus, Teresa d’Avila, Dante Alighieri, Michelangelo, Shakespeare, Mozart, Beethoven, Martin Luther King, Kierkegaard, Gandhi, Einstein, Nelson Mandela, Drewermann, Leonardo Boff,  etc.  ….. Ces personnes sont des modèles et des sources d’inspiration pour tous les humains. Ils sont des phares qui éclairent et indiquent le chemin à parcourir. Ils sont des faiseurs d’espérance et de beauté ; des prophètes qui annoncent la possibilité d’un monde nouveau, différent et meilleur. Ils sont les détenteurs d’une réelle sagesse. Ils nous communiquent des intuitions et des visions singulières sur la Réalité. Ils nous dévoilent de rêves et de projets inédits, souvent déstabilisants, certes, mais ayant le pouvoir d’interpeller, de faire réfléchir, de poser et de proposer des défis et d’inviter la race humaine sur des chemins jamais parcourus, afin de la faire progresser vers des horizons plus vastes et vers des réalisations et des formes plus accomplies d’humanité.

Jésus de Nazareth fait partie de cette catégorie d’humains particulièrement inspirante et réussie. C’est comme cela qu’il a été perçu par ses admirateurs et qu’il a été présenté dans la littérature chrétienne du premier siècle. Ainsi, les auteurs chrétiens des évangiles le décrivent-ils comme l’homme qui a su réaliser dans sa personne la synthèse la plus complète et la plus parfaite des qualités humaines, au point de le considérer comme une merveille et un miracle d’humanité; comme un homme venu de Dieu; comme un don du Ciel aux hommes ; comme le mètre et la forme sur lesquels chacun  de nous devrait désormais se mesurer et se modeler pour réussir la construction de sa propre humanité. Ainsi, pour ces auteurs anciens, Jésus est l’«Homme» et le «Maître» par excellence, sur la parole, l’enseignement et l’esprit duquel tout humain pourrait conformer et modeler sa vie.

Voilà pourquoi, dans le texte d’évangile que nous venons de lire, l’évangéliste Jean, friand d’images et de symboles comme tous les auteurs anciens, présente Jésus comme pain, nourriture, source d’eau vive, lumière que chacun doit chercher, s’il tient à satisfaire sa faim et sa soif d’absolu, de vérité, de gratification, de sens, de bonheur : faim et soif que chaque être humain, normalement constitué, un jour ou l’autre, ressent dans les profondeurs de son cœur.

Jean, avec les autres auteurs chrétiens du premier siècle, a vu en Jésus un exemplaire d’homme tellement accompli, que  son exemple, la réflexion sur les principes, les convictions, les attitudes, les forces et les virtualités qui ont régit sa vie, peuvent grandement aider et inspirer ceux et celles qui, dans une attitude de confiance amoureuse et admirative, acceptent de l’adopter comme référence ultime et source d’inspiration,  dans le but de bâtir leur existence sur le modèle et la forme de son humanité.

L’évangile (d’aujourd’hui) nous assure que les chrétiens qui acceptent de suivre ce Maître et de se modeler sur son esprit, deviendront des nouvelles créatures, des personnes d’une qualité «supérieure». Non plus des individus renfermés sur eux-mêmes, exclusivement occupés et préoccupés à mettre sur pied leur petit bien-être et leur petit bonheur personnel; individus qui accumulent et consomment des «choses», et dont les intérêts restent limités à la satisfaction de leurs  besoins primaires et biologiques…

L’évangéliste Jean nous assure que les humains qui cherchent Jésus pour le pain qu’il peut leur offrir, pourraient avoir la possibilité de devenir des individus différents : ouverts, capables d’avoir faim et soif de valeurs moins terre à terre, plus élevées et plus spirituelles. Ce qui signifie que l’imitation du Maître de Nazareth peut faire de nous des individus capables de spiritualité; c’est-à-dire, capables de s’intéresser à des réalités et à des contenus autres que ceux concernant uniquement le manger, le gagner, le posséder, l’accumuler, le consommer, l’avoir du  bon temps et  du plaisir.

La fréquentation du Nazaréen peut nous conduire à prendre conscience que, en tant qu’humains, nous avons un destin particulier en ce monde ; que nous sommes appelés à y  vivre à un niveau de conscience supérieure;  qu’il y a en nous quelque chose qui nous fait différents des animaux, puisque nous sommes capables de réflexion, d’émerveillement, de don de nous-mêmes, d’altruisme, de bonté, de tendresse et d’amour. Puisque nous rions, nous pleurons, nous espérons, nous désirons, nous nous languissons, nous sommes toujours insatisfaits. Puisque nous sommes porteurs d’une profondeur et d’un mystère qui nous dépasse et que, à cause de cela, nous pouvons nous interroger sur les raisons de la présence de la souffrance, du bien et du mal; sur le sens et le but de notre vie et de notre mort;  être assez sensibles spirituellement pour vibrer en consonance avec la Réalité ou le Mystère Ultime que nous appelons «Dieu».

La fréquentation de ce Maître peut nous aider à mieux nous orienter dans la vie, à découvrir les comportements, les projets, les quêtes et les conquêtes qui donnent vraiment consistance, qualité  et  profondeur à notre existence et qui nous bâtissent en tant que personnes riches d’une authentique sagesse et d’une attachante forme d’humanité : une humanité qui se manifeste et se déploie comme bienveillance,  bonté, compassion, partage, tolérance, attention et soin, autant en faveur  de nos  frères humains, qu’en faveur et pour le bien-être et la santé de notre Planète.

C’est pour cela que Jean fait dire à Jésus qu’il peut nous donner un pain capable de nous maintenir en vie pour toujours, maintenant et pour l’éternité. Ce texte veut finalement nous faire comprendre que le pain qui donne vie n'est pas le pain qu'on reçoit et qui se mange, mais le pain qui se donne. Si tu es épris de sa personnalité ; si tu es animé par son esprit, si tu deviens le bon pain qu’il a été, tu sauras ce que signifie vivre pleinement. Si tu te donnes, tu t’accompliras et tu seras heureux Si tu retiens tout pour toi et ne donnes rien de toi, tu te perdras; ta vie sera vide, tu t’appauvriras en humanité et tu seras un individu mesquin, triste et seul.

Cet évangile nous place donc aujourd'hui face à un défi radical : quelle est ma lumière, ma nourriture, mon eau ? Autrement dit: qui est le Seigneur de ma vie? Où puis-je trouver la source véritable de mon humanité ?

( Bruno Mori – 2 aout 2018)  

LE DÉTRAQUÉ DE LA FAMILLE

(10^e dim. ord. B – Mc 3, 20-35)

Les évangiles sont des textes catéchétiques écrits pour l’instruction des premières communautés chrétiennes. Lorsque Marc, entre les années 60-70, rédigeait son évangile, il y avait encore des chrétiens qui se considéraient les descendants de la famille biologique de Jésus (peut-être étaient-il les enfants, les petits-enfants, les neveux et les nièces, les petits neveux ou les petites nièces de la deuxième génération des frères et sœurs de Jésus). Les évangiles nous ont laissé les noms d’au moins quatre frères de Jésus (Jacques, Joseph, Jude et Simon), mais ils ne spécifient nulle part ni les noms ni le nombre des sœurs.

Apparemment, les descendants naturels de la famille de Jésus réclamaient un traitement de faveur au sein de la communauté chrétienne dont ils faisaient partie. Marc profite de cette circonstance historique pour mettre les points sur les «i» et pour donner une leçon aux chrétiens de son temps. Il leur dit que dans la communauté des disciples de Jésus, fondée sur ses valeurs, ses principes et animée par son esprit, ce ne sont plus les liens du sang qui comptent, mais les liens du cœur. Il leur dit que ce qui constitue désormais le seul titre d’importance, de valeur et de grandeur dans la vie du disciple, ce n’est plus l’appartenance biologique à sa famille, mais la capacité que chacun possède d’établir des liens amicaux et affectifs avec Jésus, avec l’autre, quel qu’il soit, et avec Dieu.

 Il y a cependant autre choses qui nous frappe lorsqu’on lit attentivement ce texte de Marc et lorsqu’on se laisse saisir par l’esprit qui l’anime: on est impressionné par l’extraordinaire liberté intérieure de Jésus. Au contact et à la fréquentation du Jésus des évangiles nous comprenons que ce que Jésus nous a apporté de vraiment précieux ce n’est pas tant le salut éternel, mais la liberté qu’il nous a transmise. Il a rendu possible pour nous un exode intérieur sans précédents qui nous a permis de passer d‘un Égypte intérieur d’esclavage, à une liberté de terre promise; d’une expérience d’obscurité, à une expérience de lumière; d’une situation de peur constante et congénitale, à une situation de confiance durable et sans bornes; d’une condition d’ignorance, à une nouvelle sagesse bâtie sur une nouvelle interprétation et compréhension du monde des hommes et du monde de Dieu.

Dans ce texte, Marc présente Jésus comme un homme qui a toujours vécu en dehors des normes établies et qui a constamment marché en dehors des sentiers battus. Il est l’homme qui possède la liberté du vent, dont on ne sait pas d’où il vient et où il va. Il est l’homme du «dehors», du mouvement, de la longue route, des grands espaces, du désert silencieux et sauvage, des sommets solitaires et priants, des nuits profondes et des matins radieux aux bords du lac. Il est l’homme qui ne se laisse arrêter, renfermer, emprisonner, bâillonner par personne et surtout pas par les règles, les modelés de comportement, les obligations, les impositions et les interdits de la religion. Il a vécu dans une indépendance totale vis-à-vis de toute autorité, autant civile que religieuse. Il ne reconnaît aucune autorité qui s’impose par la force de la contrainte et du pouvoir ; mais seulement celle qui se déploie par la force du service et l’ardeur de l‘amour.

 Il veut être libre d’aller toujours son chemin, même s’il faut qu’il marche sur les aspérités des ronces, des épines, des cailloux et les dangers des eaux profondes. Il n’a jamais peur de trébucher, de tomber et de couler. Il a le courage de l’aventurier et l’intrépidité de l’explorateur. Il possède la détermination, la force et la confiance qui lui viennent de la certitude qu’il est toujours porté et soutenu par la main de son Dieu.

Toute la vie de Jésus s’est déroulée à l’enseigne du «dehors». Il est né en dehors de son pays, en dehors de sa maison, en dehors du cercle de sa famille et de sa parenté. Il est chassé hors de son village. Même son succès de thaumaturge et de prédicateur itinérant s’est tourné contre lui, en l’obligeant à rester en dehors de villes et des villages et à l’écart des foules. Ses détracteurs et les membres de sa famille diront qu’il est «hors de lui». Il mourra en dehors de la ville. Lorsque ses disciples iront le visiter au tombeau où ils «l’avaient déposé» (Jn 20,15), il sera déjà «dehors» et ailleurs.

On a comme l’impression que sa suprême liberté fait de lui un homme qui ne se laisse jamais saisir, manipuler, exploiter, utiliser au gré des désirs, des plans et des intentions des autres. Puisqu’il est l’homme donné à tous, il n’appartient à personne. Il est rarement là où nous pensons le trouver ; il est souvent présent là où nous n’imaginerions jamais le rencontrer.

Jésus est l’homme du «dehors» aussi parce que toute sa vie a été façonnée par une attitude constante de décentration de soi, de don de soi, pour aller «hors» de soi et vers l’autre, les autres, vers le monde des hommes et le monde de Dieu. De sorte que, dans l’évangile de Marc, Jésus est présenté comme l’homme totalement sorti de lui-même et entièrement consacré non pas à bâtir son propre bonheur, mais uniquement le bonheur des autres.

C’est justement parce que Jésus a vécu toute sa vie en homme libre et indépendant, sans se laisser renfermer dans les cadres fixes et établis des lois, des coutumes et des traditions;

c’est parce qu’il était indomptable, imprévisible, original, unique, réactionnaire, révolutionnaire, nouveau et innovateur dans tout ce qu’il était, dans tout ce qu’il faisait et dans tout ce qu’il disait et demandait;

 c’est parce qu’il vivait et se comportait «en dehors» des règles qui dictaient le comportement du bon fils attaché à sa famille biologique et du bon croyant attaché à sa religion;

c’est parce qu’il avait fait éclater toutes les conventions, les normes et les paradigmes traditionnels,

 qu’il a suscité les inquiétudes de sa famille naturelle et des autorités, concernés et préoccupés par les conséquences de ses actions et de sa prédication.

 Les membres de sa famille pensaient qu’il s'était détraqué, qu'il était devenu fou, qu’il avait perdu la tête et ils voulaient le rapatrier de force dans son pays natal, question d’éviter au clan familial honte et déshonneur. Les membres de la religion officielle pensaient que cet homme, fauteur de troubles, de désordres, de confusion et de divisions dans le peuple, était un «diabolos» ou un «diviseur», qui agissait sous la pulsion et l’inspiration d’un esprit démoniaque.

Malgré les apparences qu’ils auraient voulu sauver, ni l’un ni l’autre de ceux deux groupes qui en voulaient à Jésus, ne se souciaient vraiment du bien être véritable du Maître. Tout ce qui les intéressait c’était ôter de la circulation et se débarrasser d’un individu devenu gênant et une source de problèmes et de tracas pour eux et pour le système établi.  

Les attitudes agressives et malveillantes autant de sa parenté que des autorités religieuses n’auront comme effet que de renforcer davantage la détermination et l’indépendance intérieures de Jésus, qui ne reculera pas d’un pas, ne révisera pas ses positions, se gardera imperturbablement sur le chemin qu’il avait entrepris et restera fidèle jusqu’au bout à la mission qu’il pensait être la sienne et qu’il était convaincu avoir reçue de Dieu.

À sa famille, à sa mère, à ses frères et sœurs qui le «cherchaient», qui voulaient «s’en emparer», mais en «restant dehors» (Mc 3, 21; 31), c’est-à-dire, sans essayer de pénétrer le mystère profond de sa personne, Jésus répondra qu’ils devront eux aussi apprendre à parcourir un chemin de conversion, de changement et de foi. Ils devront, eux aussi, entrer dedans, à l’intérieur, dans la maison où il se trouve, s’asseoir autour de lui et «rester avec lui» (Mc 3,14); assumer humblement l’attitude du disciple qui écoute les paroles de son Maître, s’imprègne de son esprit, afin de devenir capable, comme lui  de calquer sa vie sur la volonté de Dieu (Mc 3,35). 

Aux scribes, qui lui reprochent d’être possédé par un démon, Jésus répondra que ce sont plutôt eux qui sont conduits par un esprit démoniaque, puisqu’ils veulent l’empêcher de faire le bien, de répandre autour de lui amour et bonté, de guérir, de soulager les gens de leurs maux et des leurs souffrances, en redonnant à tous espoir, confiance, courage et joie de vivre.

Finalement, ce texte nous stimule, nous, les disciples de Jésus de Nazareth, à lui rassembler. Il nous pousse à être, nous aussi, des gens de convictions et de caractère, qui savent se tenir debout dans les contrariétés, les difficultés et les épreuves de la vie, soutenus, comme notre Maître, par la certitude que nous sommes tous, dans ce monde, les instruments d’un Mystère d’Amour qui cherche à se communiquer et à se rependre et qui nous tient toujours par la main.

Bruno Mori, Montréal, juin 2018

DARE UN NUOVO SENSO ALL’IDEA TRINITARIA DI DIO

(Rifessione sulla festa della Trinità - 2018)

Il dogma della Trinità di Dio è stato definito, proclato dal Concilio di Nicea e imposto obligatoriamente a tutta la cristianità da un editto dell’Imperatore Costantino (325).

In questa riflessione prescinderò dalle  situazioni  e dalle condizioni  storico-politiche  della convocazione  e dello svolgimento di questo Concilio sul quale ci sarebbe enormemente   da dire e da  ridire quanto  alla rappresentatività  dei partecipanti, alla  libertà  e alla trasparenza  dei dibattiti,  alla obiettività e all’onestà delle conclusioni . Mi limiterò qui ad alcune considerazioni di carattere teologico, antropologico e cristiano.

La  festa della Trinità, che  conclude il  periodo  liturgico degli avvenimenti  pasquali,  sembra essere messa lì apposta per invitare i cristiani a riflettere sul mistero di Dio che deve ormai sostenere il loro vivere quotidiano. La Chiesa però non propone qui un Dio nuovo, sorprendente, che deve essere continuamente cercato e scoperto, ma un Dio senza  sorprese, già bello e fatto, tutto bello preparato da esperti teo-logi  che sono riusciti a impadronirsene e , non si sa come, a  entrargli dentro,  a studiare e analizzare minuziosamente la sua composizione interna, così da riuscire a capire e a descrivere per filo e per segno come Dio è fatto, come funziona e a consegnarcelo alla fine    tutto bello confezionato, con l’aggiunta di istruzioni per l’uso ed il  consumo.

Aprendo e analizzando il  contenuto di questo pacchetto  dogmatico confezionato a Nicea , si può constatare  che il Dio cristiano, scoperto dai teologi di questo concilio,  non è affatto il Dio  unico e personale dell’Antico Testamento o  della  religione ebraica, ma una «struttura divina»   composta di tre divinità, che si comportano comme delle persone uguali e distinte, unite in relazioni indissolubili nell’unica sostanza o essenza divina. Si scopre che Gesù di Nazaret è una di queste persone divine, inviata sulla terra con una natura umana per redimere l’umanità ; che l’uomo Gesù è però sempre rimasto Dio, incarnazione di Dio, Dio da Dio, generato e non creato, della stessa sostanza di Dio e unito a Dio  “senza confusione”, “ senza cambiamenti”, ”senza divisione” e “senza separazione”,  come dirà poi il Concilio di Calcedonia (451) .

La Chiesa è convinta che quanto in questi concili è stato detto e proclamato su Dio, corrisponde veramente alla realtà dell’Essere divino. È convinta cioè che esiste una perfetta corrispondenza tra le descrizioni della natura di Dio immaginata dai  suoi teologi  e ciò che Dio è  effettivamente e realmente in sè stesso .

La religione cristiana è dunque fondata sulla certezza e sulla convinzione che, per quanto riguarda Dio, esiste una perfetta adeguatezza  fra le idee, i concetti e le immagini contenute nei cervelli dei padri conciliari e la  realtà obiettiva della sua  natura. È interessante  però notare che la  Chiesa, la quale fino ad oggi ha imposto ai cristiani la fede nella concezione trinitaria di Dio definita a Nicea, non è mai riuscita a spiegare loro su quali basi e su quali argomenti essa fonda questa perfetta corrispondenza o adeguatezza .

Oggi, noi moderni, non possiamo che  stupirci davanti alla  presunzione di una Istituzione religiosa  che crede di  possedere la formula autentica, immutabile e perenne della composizione  e della definizione del Mistero Assoluto e Insondabile che è  Dio . Questa convinzione spiega perchè   la Chiesa continui ad esigere dai suoi fedeli una adesione incondizionata e cieca  al dogma   trinitario. Essa  agisce  come se pensasse che l’umanità dovrebbe  essere eternanamente  riconoscente  verso i  padri  di Nicea che sono riusciti  a risolvere, una volta per sempre,  il mistero di Dio.  Grazie a loro,  Dio  non sarà più un mistero per nessuno  e certamente non per i cristiani cattolici . Ormai non ci sarà più bisogno di cercare Dio. Dio è già stato trovato e, per di più, vivisezionato. La conoscenza del mistero di Dio è ormai disponibile per tutti, alla portata di tutti, ventilata nei decreti imperiali (dogmi) elaborati dai concili del quarto secolo.

Malgrado l’ostinazione con la quale la religione cristiana continua a fare  del dogma trinitario  il  perno ed la condizione dell’ortodossia , è un fatto che questo antico modo di pensare e di spiegare la natura di Dio e di Gesù di Nazaret non fa più senso per noi moderni. I cristiani del nostro tempo vogliono  avere la libertà di dire Dio e di parlare di Gesù in una lingua che capiscono e usando  idee, concetti, immagini e un vocabolario che corrispondano e che riflettano la loro sensibilità , le loro conoscenze e la loro cultura.

 Oggi la riflessione umana è giunta alla conclusione che ognuno ha il diritto di farsi l’idea di Dio che più gli conviene e lo soddisfa. E questo perchè il Mistero Assoluto, che noi chiamiamo “Dio”, è per definizione  ciò di cui nessuno  sa assolutamente nulla e del quale nessuno può affermare nulla con certezza. Infatti , tutto quello che si può dire, pensare o immaginare di Dio, è sempre e soltanto  rutto della supposizione , della disquisizione e dell’immaginazione umane; frutto dunque che non può essere nè confermato nè contradetto da nessuno, perchè nessuno possiede nè prove , nè argomenti, nè ragioni valide per poterlo fare. Nessuno può dire ad un altro:” Il  tuo ritratto di Dio è tutto sbagliato, non corrisponde alla verità ;  mente il mio è esatto e preciso,  come una fotografia ». Un discorso di questo genere è totalmente insensato,  perchè nessuno ha mai visto Dio e nessuno sa quali siano i veri tratti del suo volto. Finalmente aveva ragione la mia anziana zia che, ricca di una  saggezza semplice e  profonda, soleva calmare i miei ardori di saccente e giovane teologo, dicendomi :«  Sai, Bruno, Dio è come il diavolo: ognuno se lo dipinge come gli pare e piace! ».

 Oggi tutti sanno che nell’Universo non esiste nulla di inalterabile, fisso, immutabile  e   definitivo. Niente dura per sempre.  Nemmeno l’idea e l’immagine che una civiltà, una epoca storica,  una cultura, una religione  si fanno di Dio. Affermare  il contrario, come sembrano farlo  la religione  per i suoi dogmi e le sue “verità eterne”, è pura assurdità. È dunque normale che le idee, le mentalità, le conoscenze evolvano, cambino, si trasformino con il passare del tempo, con il progresso delle scienze, delle conoscenze e le nuove scoperte del mondo nel quale viviamo .

E poichè è un fatto assodato che da sempre il concetto   e l’immagine di Dio dipendono  dal concetto e  dall’immagine che l’uomo  si fa  dell’Universo,  è dunqe normale  che anche  l’idea e  la rappresentazione di Dio cambino con il progresso delle conoscenze e l’evoluzione della comprensione che l’uomo ha del cosmo  nel quale vive. 

Per usare un termine erudito, oggi  gli antropologi  dicono che i nostri “paradigmi” cognitivi , ( il modo con cui  capiamo, interpretiamo ,  spieghiamo e ci mettiano in relazione con la Realtà, cioè  l’Universo, l’uomo e Dio ) cambiano in continuazione secondo le epoche storiche. Ne consegue  che oggi, come non si può più immaginare , spiegare, parlare dell’Universo come lo facevano i nostri  antenati di  500, 1000, 2000 anni fa, così non si può  più pensare,  immaginare e parlare di Dio come lo si faceva nel passato: i «paradigmi» sono cambiati.

Questo detto, sarà bene anche tener presente che rifiutare le immagini e le idee su Dio elaborate dalle culture antiche e spesso ancora proposte ed imposte dalle religioni attuali , non significa  essere atei (nel senso cioè  di  non credere all’esistenza del Mistero Supremo ed Ultimo del Cosmo a cui si è dato  tradizionalmente il nome di “Dio”) . Oggi molta gente che si dichiara atea, spesso lo è soltanto culturalmente, «religiosamente» , ma non veramente. Molti  “atei” moderni (specialmente le giovani generazioni) non rigettano l’idea di Dio, ma unicamente l’idea o la rappresentazione puerile, fantasiosa, mitica e antropomorfica di Dio elaborata ed imposta dalla religione, e alla quale sono incapaci di dare il loro assenso . E chi potrebbe biasimarli !

 I cristiani che oggi non riescono più ad accettare l’arcaica e superata descrizione di Dio contenuta nel dogma della Trinità,  non sono da trattare come fossero degli  eretici o dei  miscredenti, come le autorità ecclesiastiche sono purtoppo incline a farlo. Devono piuttosto essere trattati  con rispetto, ammirazione ed essere considerati come cristiani autentici e forse migliori  degli altri, dato che si preoccupano di rendere accettabile e attraente alla loro mente ed amabile e caro  al loro cuore il mistero di Dio nel quale vogliono continuare a credere.

 La festa cristiana della Trinità dunque ,  se la vogliano mantenere, la dobbiano reinterpretare , la dobbiamo convertire,  darle  un nuovo volto, un nuovo contenuto, in armonia con la nostra  ultura ,  la nostra mentalità, la nostra sensibilità e le nostre nuove conoscenze del mondo. Adattata , questa festa può forse dirci ancora  ualcosa sul Dio di Gesù, di cui parlano i Vangeli. Un Dio  che in questo dogma trinitario è immaginato  ome un fantastico vortice di relazioni amorose che si attirano e si vincolano reciprocamente, in modo tale che da esso tutto il creato prende forma e sussistenza.

Rivisitata in chiave moderna , questa festa, anche se consunta dall’uso e da una forma scaduta di fede, è ancora capace di annunciare qualche cosa di bello e di buono ai cristiani del nostro tempo. Essa può dire loro che il Mistero Ultimo, che la religione cristiana identifica con il Dio-Trinità,  è   un Mistero d’amore, d’incanto, d’attrazioni e di relazioni che contengono le dinamiche che  presiedono allo sviluppo,  all’evoluzione e alla riuscita della vita in noi,  sul nostro pianeta e in tutto l’Universo.

Se il nostro mondo si salverà o perirà, dipenderà in gran parte  se noi  uomini riusciremo o no a dare alle nostre relazioni (con gli altri uomini, con il medio ambiente e con il Cosmo)  le  caratteristiche delle relazioni amorose che gli uomini hanno immaginato esistere in seno alla vita (trinitaria) di Dio.

Bruno Mori -    Montréal -  maggio 2018

Quelques réflexions sur le récit de l'Ascension

(Act.1,1-11 – Luc. 24, 50-52 – Mc. 16,19)

Le récit de l’ascension est une construction de l’évangéliste Luc qui, comme il a voulu illustrer d’une façon particulièrement solennelle l’entrée de Jésus en ce monde en l’entourant d’événements merveilleux d’anges, de chœurs célestes, d’astres qui s’allument et qui bougent soudainement dans le ciel, de mages mystérieux qui se prosternent devant le nouveau-né, il a voulu aussi présenter d’une façon spécialement triomphale (surtout dans le récit qu’il en fait dans les Actes des Apôtres) sa sortie de ce monde, en  s’inspirant des récits d’ascension au ciel avec lesquels les écrivains de son temps avaient illustré et célébré le départ de ce monde de certains grands personnages de l’histoire ancienne (Romulus, Héraclès, Empédocle, Alexandre le Grand, Apollonius de Tana, Hénoch, Elie…).

Ce récit n’est donc pas à prendre comme un fait réel et historique, mais uniquement comme un conte symbolique, composé par les évangélistes dans un but catéchétique : instruire les chrétiens que Jésus, malgré sa mort, continue à être présent par son esprit dans la vie et la communauté de ses disciples qui, sont appelés à en continuer l’œuvre. Ce mythe, avec sa mise en scène fantastique, au cours de laquelle Jésus donne ses ultimes consignes aux disciples avant de disparaître dans les hauteurs du ciel, cherche à impressionner les chrétiens en leur présentant un Jésus qui, revêtu du pouvoir et de la gloire de Dieu et vivant plus que jamais, est devenu désormais l’inspirateur, le souffle, l’âme, la lumière, le guide, le chemin et la vie de ceux et celles qui croient en lui.

Nous, les chrétiens critiques et éclairés des temps modernes, ne devons donc pas écarter tout de suite ce conte comme étant insignifiant, mais chercher plutôt à rentrer dans sa symbolique surannée pour essayer de découvrir quel message il pourrait bien contenir qui soit valable pour nous aujourd’hui. [i]

Je pense que récit bizarre pourrait, par exemple, nous faire réaliser, nous les gens terre à terre du positivisme, du matérialisme, de l’objectivité, du concret, du palpable, du vérifiable, de la productivité, du profit…, qu’il y a peut-être d’autres choses et d’autres valeurs qui pourraient et devraient aussi nous intéresser ; qu’il est possible de regarder ailleurs, plus haut; qu’il existe aussi des hauteurs (et des profondeurs) qui nous sont accessibles; qu’il existe aussi des mondes qui sont invisibles et pourtant réels ; qu’il est possible de regarder au-delà des apparences, au-delà ce que nous voyons habituellement avec nos yeux de myopes qui ne voient presque plus rien.

Ce récit est là pour nous dire qu’il est possible de regarder le monde plus à fond, et d’arriver à entrevoir le cœur des choses et des personnes, ce centre où est située leur véritable identité et la Source ultime de toutes les virtualités qui les accomplissent. Ce regard pénétrant est vraiment nécessaire pour nous, les humains, si nous voulons que se révèle à nous quelque chose du mystère divin qui est présent partout, qui pénètre notre Univers et qui porte toute chose par la force de son attraction et de son amour.

Sans une ouverture du cœur et de l’esprit sur cette dimension mystérieuse, profonde, sacrée et spirituelle de la Réalité; sans une prise de conscience des forces divines qui la traversent et qui l’habitent, les humains risquent de s’établir, d’un côté, dans une attitude de domination, de confrontation et d’exploitation insensible, arrogante et égoïste du monde et de la nature et, de l’autre côté, dans la banalisation, l’insignifiance et même la déshumanisation de leur existence.

Si nous possédons l’esprit de Jésus, nous devenons capables de comprendre que tout a un sens; que le silence possède une Parole; que l’obscurité est traversée par une lumière et que les profondeurs aussi doivent être atteintes pour gagner les hauteurs et ainsi rencontrer le mystère de la présence de Dieu.

La foi que Jésus nous a laissée en la présence de l’esprit divin dans notre monde, est le seul moyen que nous avons d’échapper à la désespérance et pour nous convaincre que nous n’avons pas le droit de baisser les bras, mais que, tous ensemble, nous avons la possibilité d’affronter et de lutter contre les forces de l’égoïsme et du mal et de bâtir un monde plus juste, plus fraternel, plus humain et plus beau.

 Ce conte symbolique de l’Ascension qui introduit Jésus, l’homme moulé par l’Esprit de l’Amour, dans les hauteurs profondes de notre Univers, imprégné et animé par la présence de l’Esprit de Dieu, n’est rien d’autre qu’une parabole qui cherche à faire comprendre que la flamme de l’Amour brille constamment dans les profondeurs de notre monde, même au cœur de nos nuits les plus noires, qu’elle ne demande qu'à nous éclairer et à nous guider vers l’accomplissement de notre être et la réussite de notre bonheur.

Bruno Mori - Montréal, mai 2108

---

[i] Le récit de l’Ascension originairement se trouvait seulement dans les écrits de Luc. Matthieu et Jean n’en parlent pas. Dans Marc, la courte allusion à l’Ascension de Jésus a été placée dans le dernier chapitre (16e) de son évangile . Ce chapitre est une appendice ajoutée postérieurement (au début du II^e siècle) par un auteur inconnu qui a voulu résumer maladroitement certains événements de la fin de la vie de Jésus racontés par Mathieu et Luc et qui manquaient dans l’évangile originaire de Marc.

RIMANERE SEMPRE NELL’AMORE

 Quinta domenica di pasqua B - 2018 – Gv.15,1-8

            Il brano di vangelo che abbiamo letto è estratto da un lungo discorso (chiamato il discorso d’addio o il testamento spirituale di Gesù ) che l’evangelista Giovanni mette sulle labbra di Gesù. Questo discorso, come d’altronde tutto il vangelo, è stato costruito a partire da ricordi intorno alla persona di Gesù di Nazaret che circolavano in seno alle comunita cristiane del primo secolo: ricordi di attitudini, di comportamenti, di parole, d’insegnamenti, di miracoli del Maestro... Questo bellissimo e commovente discorso d’addio di Gesù pieno di lirismo, di commozione e di tenerezza non è dunque mai stato pronunciato da Gesù nella forma in cui è stato redatto in questo vangelo. Ma riflette senz’altro pensieri e sentimenti autentici del Maestro.

            Nel suo insieme, il vangelo di Giovanni è infatti una riflessione teologica tardiva; una specie di meditazione spirituale e mistica, rivolte ai cristiani della fine del primo secolo, per suscitare interesse, attrazzione, slanci di simpatia e d’affetto verso la persona di Gesù . Questo vangelo voleva che i cristiani ed non-cristiani di quel tempo capissero il senso, il valore e la ricchezza dell’insegnamento di questo uomo straordinartio e pieno di Dio ; l’importanza di lasciarsi soggiogare dalla novità e dalla pertinenza della sua parola (una autentica buona novella per tutti !).

            L’Evangelista situa questo discorso di Gesù nel contesto di una cena ( la cena pasquale); sullo sfondo dunque di una specie di liturgia “eucaristica”, allo scopo di fare capire ai cristiani del suo tempo che anche loro, ogni volta che si riuniscono per celebrare l’eucarestia (o la Cena del Signore), sono in comunione con Gesù ; fanno “corpo” con lui; mangiano di lui, perchè ricevono e ascoltano le sue parole, riflettono sul loro significato per integrarle poi nella trama nella loro esistenza quotidiana.

            Nel brano odierno, il tema proposto alla riflessione dei discepoli, riguarda la necessità di rimanere sempre in unione di mente, di cuore, di pensiero e di sentimenti con il Maestro. Perchè se i cristiani non se lo tengono stretto; se si dimenticano di lui ; se lo trascurano , se lo abandonano, se non lo sentono presente e attivo nella loro vita; se non continuano a nutrirsi della sua Parola e a dissetarsi alla sorgente del suo Spirito, se non cercano di vivere come lui ha vissuto e ad agire come lui ha agito, la sua opera non avrà seguito; ìl movimento di rinnovo spirituale e umano che egli ha messo in marcia si fermerà ; la fiamma del suo Spirito si spegnerà; la forza e l’impatto del suo esempio, del suo stile di vita e dei valori che lo hanno fatto vivere si perderanno e forse scomparirammo per sempre... e Gesù sarà morto invano. L’umanità intera se ne troverà impoverita e l’Universo rallenterà il suo slancio evolutivo verso una più grande perfezione. Senza il suo spirito; senza il suo insegnamento; senza i valori che ci ha lasciato; senza il Dio che ci ha rivelato, l’umanità sarebbe privata del tesoro più prezioso e del dono più grande che essa abbia mai ricevuto.

Questo testo del vangelo ci avverte dunque che senza la linfa che arriva a noi da questo portento d’umanità, rischiamo d’appassire, di vivere una vita vuota, sterile, meschina, misera, senza profondità, senza altezza, senza senso e senza grandezza, povera d’umanità. Saremo come tralci di vite che si sono avvizziti e inariditi, perchè si sono staccati dal ceppo. Non produrremo che grappoli d’uva rachitici e striminziti che non daranno mai vino di qualità.

           

            Ecco perchè il vangelo di oggi esorta i cristiani a rimanere attaccati a Gesù, come i tralci devono rimanere attaccati alla vigna per ricevere la linfa di cui hanno bisogno per produrre il buon vino della festa, della gioia , della convivialità, della comunione e della fraternità.

Questo testo però vuole anche esortare i cristiani a  tener presente una verità che per loro é fondamentale: cioè che Gesù è stato un uomo che, forse meglio e più di qualsiasi altro, ha vissuto in un contatto intimo con Dio, ha riflettuto su Dio, ha capito Dio, ha parlato di Dio. Sicchè, è grazie a quanto Gesù ci ha rivelato su Dio e di Dio , che oggi, noi cristiani, sappiamo che Dio è completamte diverso da come le religioni antiche e la notra religione ce lo hanno descritto.è grazie a Gesù che oggi sappiamo che Dio è una Misteriosa Energia fatta di Amore, soltanto d’Amore e nient’altro che d’Amore. Un Amore Originario e abissale che ha messo nell’esistenza il cosmo intero, che permea, crea e fa evolvere tutto il creato, di cui noi siamo un elemento particolarmete importate e perfezionato .

            Nel vangelo di Giovanni Gesù è presentato come colui ci ha rivelato che questa misteriosa Energia Amorosa Originaria che noi chiamiamo “Dio”, è presente in modo particolarmene intenso e attivo in ogni essere umano. Di modo che il cuore e il nucleo centrale di tutta la predicazione di Gesù è l’affermazione e la rivelazione che ogni essere umano è il luogo privegiato della presnza del Dio-Amore o dell’Amore di Dio sulla terra; che l’essere umano è una espressione e una manifestazione particolarmente riuscita e compiuta della presenza di Dio e del suo Amore nel nostro mondo. É perchè Gesù era convinto di questa particolare presenza del Dio-Amore nel cuore dell’uomo, che evangelista Giovanni, riflettendo il pensiero di Gesù, rivolgendosi ai cristiani del suo tempo poteva scrivere : “ Noi abbiamo conosciuto e creduto l’amore che Dio ha in noi. Dio è amore. Chi rimane nell’amore rimane in Dio e Dio rimane in lui. Amiamoci gli uni gli altri, perchè l’amore viene da Dio e chiunque ama è stato generato da Dio  e conosce Dio e vive in Dio (1Gv. 4-18).

            Il testo del vangelo di oggi ribadisce questa convinzione di Gesù , dicendoci che soltanto rimanendo in comunione con lo spirito di Gesù , potremo attivare in noi l’amore che Dio ha infuso nei nostri cuori. Grazie all’amore ricevuto da Dio e che ora, come discepoli di Gesù, orienta le nostre scelte e le nostre azioni, saremo in grado di portare il nostro contributo alla costruzione di un mondo migliore, di quel “Regno di Dio”costruito sui principi dell’amore, del servizio e della fraternità , che è sempre stato il sogno più caro di Gesù di Nazaret.

            Gesù sarà sempre ricordato, ammirato e amato per essere stato un capolavoro d’umanità e un campione dell’amore. Egli è stato per tutti un esemplare quasi perfetto di bontà, di disponibilità, d’ascolto, d’empatia, d’accoglienza, di pazienza, di miseriicordia, di perdono. Egli ha guarito, confortato, incoraggiato, difeso; ha infuso speranza, slancio e fede nella vita. Ha ridato fiducia e voglia di vivere a chi era disperato, depresso, deluso, sconfortato, ammalato o perseguitato, escluso, incolpato, condannato... Egli costituirà sempre per ognuno di noi una sorgente d’ispirazione e uno specchio nel quale dovremo continuamente mirarci per vedere e sapere se la nostra personalità si configura e si presenta con i tratti di un essere autenticamente umano.

            Solo vivendo con amore e nell’amore possiamo dire, non solo d’essere uniti a

Gesù, ma anche d’essere uniti a Dio, al cui Amore diamo corpo e consistenza in questo mondo. Attraverso di noi e nel nostro amore, Dio continua l’opera della sua creazione, facendola evolvere verso una perfezione sempre maggiore.

           

            Nell’amore diventiamo così collaboratori di Dio. Grazie a Gesù, noi umani adesso sappiamo d’essere gli strumenti coscienti dell’attività amorosa e creatrice di Dio nell’Universo.

Mori Bruno

«L’amour est de Dieu et quiconque aime est né de Dieu et connait Dieu» (1Jn 4,7)

(6^e dim. paques, B –Jn 15,9-17)

Ce texte que nous venons de lire est tiré d’un long discours d’adieu, appelé aussi «testament spirituel» de Jésus que l’évangile de Jean met sur ses lèvres juste avant sa mort. Le thème central de ce monologue est constitué par l'amour qui unit Jésus à son Dieu ou Père et qui doit unir aussi les disciples entre eux et avec leur Maître.  

Dans l’évangile de Jean, Jésus est présenté comme un homme qui a vécu une relation particulièrement intime avec Dieu ; qui a fait une expérience absolument unique de Dieu que l’évangéliste qualifie «d’expérience amoureuse» faite de communion, d’intimité et de profonde tendresse. Le Jésus de Jean est l'homme épris de Dieu, qui a centré et orienté toute son existence sur Dieu ; qui a su s’imprégner à tel point de son Esprit, qu’il a pu se sentir en droit d’affirmer que lui et Dieu ne faisaient qu’un seul être ; qu’il ne faisait toujours que ce que Dieu voulait et lui inspirait. Il disait aussi que ceux qui écoutaient ses paroles et voyaient ses œuvres, entendaient les paroles de Dieu et voyaient les œuvres de Dieu.

Jésus parlait donc de Dieu du plein de son cœur, parce qu'il vivait dans sa communion et dans sa présence et aussi parce qu'il avait été saisi et fasciné par son mystère. Dans l’intensité de son expérience, il avait découvert que son Dieu est le fondement de tout : source d’amour, d’être et de vie ; qu’il est don, pardon, père, mère, frère, ami. Il avait découvert que c’était cet Amour-Dieu qui le faisait vivre; qui était l'âme de son Esprit, de sorte que cette expérience de Dieu l’avait convaincu que seulement en entrant en contact avec cette Réalité Amoureuse Ultime, l'homme pouvait trouver le sens de son existence, vivre selon sa nature, réaliser pleinement son humanité et apprivoiser ses pulsions personnelles , ainsi que le monde qui l’entoure.

Cette expérience a permis à Jésus de parvenir à une connaissance tellement profonde de Dieu, qu’il a pu nous dire quelque chose de totalement nouveau et inédit sur Dieu. Il nous a appris que ce Mystère Ultime que nous appelons Dieu est une Force Infinie d’Amour qui est présente et à l’œuvre partout dans l’Univers ; elle pénètre tout ce qui existe, comme la sève, l’âme, l’esprit, la finalité qui anime, vivifie, soutient et dirige l’Univers entier vers une évolution, une complexification et un perfectionnement toujours plus grands.

Jésus a insisté sur le fait que cette Énergie Amoureuse Originelle est spécialement active, forte et perfectionnée dans l’être humain, qui devient alors la conscience que le cosmos possède de lui-même, ainsi que le lieu d’une présence privilégiée des dynamiques de l’amour, des qualités de l’amour et des possibilités de l’amour dans notre monde.

Jésus nous révèle ainsi que dans cet Univers, l’amour est tout ; que sans la force de cet amour qui «attire» et unit toute chose, rien ne peut ni naître, ni subsister, ni se développer. Son enseignement nous a fait comprendre que dans notre monde, l’amour est dieu et que dieu est l’amour. Que c’est uniquement l’amour que nous devons chercher, cultiver, désirer, pratiquer, rependre, si nous voulons nous réaliser pleinement selon notre nature d’êtres « conscients et intelligents ». En effet, l’Esprit de Dieu, qui agit au travers de l’évolution cosmique, a élaboré des « humains » dans le seul but de produire de créatures spécialement conçues pour aimer. D’après Jésus, c’est seulement devant l’amour que nous devons nous agenouiller, si nous voulons adorer Dieu et rendre hommage à nos frères.

Jésus nous enseigne qu’il n’y a pas d’autres trésors que nous devons chercher, ni d’autres richesses que nous devons convoiter, ni d’autre grandeur à laquelle nous devons aspirer en dehors de l’amour. Si nous devenons des êtres capables d’aimer avec la qualité et la force d’amour qui est en Dieu, qui s’est manifesté en Jésus et qu’il a été déposée en chacun de nous, nous deviendrons des chefs d’œuvre d’humanité. Nous deviendrons l’écho, le reflet et les instruments de l’Amour Originel par lequel se construit la qualité et la bonté et la grandeur de notre monde et de notre société humaine.

Si nous sommes familiers avec les écrits du NT attribué à Jean, nous savons que ces textes contiennent une foule d’expressions que cet écrivain met sur la bouche de Jésus et qui, d’un côté, affirment la nature amoureuse de Dieu et qui, de l’autre, expriment la nécessité d’activer et de rependre au cours de notre existence cette immense Énergie Amoureuse qui a été déposée dans nos cœurs : « Nous avons connu et cru à l’amour que Dieu possède et qu’il a versé en nous. Dieu est Amour et qui demeure dans l’amour demeure en Dieu et Dieu demeure en lui (1Jn.4, 16). L’amour vient de Dieu et quiconque aime vient de Dieu et connaît Dieu (4,7). Si Dieu nous a aimé ainsi, nous devons nous aussi nous aimer les uns les autres (4,11). Nous nous aimons parce que Dieu nous a aimé le premier et qu’il nous remplit de son esprit d’amour (4,19). Si quelqu’un dit d’aimer Dieu et qu’il n’aime pas son frère est un menteur. Celui qui n’aime pas s son frère qu’il voit, ne peut pas aimer Dieu qu’il ne voit pas (4, 20)».

Ainsi le Jésus de Jean nous dit que son Dieu ne se rencontre pas dans les temples, les églises, les rites, les cultes, les sacrifices, les pratiques et les observances des religions, mais seulement dans l’amour que nous développons et que nous donnons à nos frères. Jésus nous révèle que nous rencontrons Dieu seulement lorsque nous rencontrons nos frères et que nous sommes capables d’établir avec eux des relations basées sur un amour qui se décline comme accueil, bienveillance, communion, respect, attention, écoute, compassion, partage….

Jésus a su faire cette expérience d’amour et de don de soi et c’est pour cela qu’il est apparu à tous comme la manifestation la plus extraordinaire de la présence divine dans notre monde et c’est pour cela qu’il nous apparaît à nous aussi aujourd’hui comme un des modèles le plus accompli d’humanité. 

Alors en tant que chrétiens nous devons avoir toujours présent à l’esprit cette vérité fondamentale : le christianisme auquel nous appartenons, est un mouvement spirituel (et non pas une religion !) issu de Jésus de Nazareth qui appelle les hommes non pas tant à se diviniser, mais à s’humaniser, sur l’exemple et la parole de leur Maitre et Seigneur.

Bruno Mori - 2018